Reglages de l’AF en micro ajustement du EOS 1DMKIII pour des longues focales

Le 11 dec 2007

Le principe est qu’il faut régler son optique le plus loin possible, en corrélation avec les distances habituelles.

Un grand télé devra avoir les cibles particulièrement lointaines. Nous avons mis 20m pour un 300mm, 30m pour un 400mm etc …

Les cibles, des bouteilles de VOLVIC car elles sont carrées et une inscription de taille respectable. Une bouteille au centre, et les deux autres aux extrémités de la scène. 15 cm doivent séparer les bouteilles centre et avant, et centre et arrière.

Le protocole est le suivant : en mode ONE SHOT, vous faites le point devant votre cible à plusieurs mètres, puis retour sur la cible, une seule pression et déclenchement. Trois prises ainsi en revenant à chaque fois sur une map devant puis déclenchement. Puis vous faites le mm protocole en faisant d’abord une map derrière la cible de plusieurs mètres, puis retour sur la cible en une seule pression et déclenchement. Trois prises de nouveau.

Vous effectuez cela à +20, 0, et –20. Vous cernez quelle est la fourchette la meilleure. Exemple la netteté se trouve entre 0 et +20. Vous continuez alors avec + 5, +10, +15. Vous jugez alors la meilleure fourchette. Admettons que cela soit entre +5 et +10, vous faites alors le protocole un par un entre +5 et +10.

C’est simple mais un peu long. Mais très efficace.

Le fait de faire des map "devant et arrière" est que le One Shot est sensible à ce qu’il vienne de loin, ainsi on a une meilleure idée des décalages et le Servo sera plus précis lui aussi.

NB IMPORTANT : quand vous avez trouvé le bon N°, il est utile de se mettre un N° en arrière, donc forcer un léger focus avant, car les AF préfèrent se recaler dans ce sens, et ne le peuvent pas dans le sens inverse. Par exemple si le +3 et le +4 sont bons ( en général deux N° sont potables en moyenne ) il faudra choisir le +3.

NB : les map se décalent naturellement vers l’avant avec un éloignement énorme. Par exemple si votre 400mm est ok à +3 à 30M, il sera facilement décalé à +1 à 100m. J’ai fait des tests à 600M et le décalage peut aller jusqu’à 5 points en avant ( donc mettre en arrière pour vous ). Il n’est pas gênant de se régler à 30M pour un 400mm, et qui sera donc en léger focus avant à 10M par exemple, car l’AF a alors plus de contraste et se recale facilement ne trouvant pas sa cible, pousse un poil vers l’avant et se cale bien. L’inverse est impossible, avec des réglages très proches, on est parfait à 5M ou 10M et on se retrouve avec focus arrière à 30M, et l’engin trouvant de la matière un peu derrière la cible se contente de cela. Vous voilà avec des visages flous et les oreilles nettes ! Donc toujours cible lointaines, c’est l’explication.

Les AF moins nerveux ne voyaient pas aussi bien et accrochaient la première cible rencontrée. L’AF du MK3 est capable de discriminer une zone nette derrière le visage, tellement il est sensible.

NB : les convertisseurs sont encore plus sensibles à l’effet du décalage d’après distances, surtout le 2X qui colle parfois 10 N° d’écart. C’est pourquoi cet engin a toujours eu mauvaise presse, il est délicat à jauger, la distance d’utilisation est primordiale. Les 1.4x ne sont pas aussi sensibles à ce phénomène.

NB : les courtes focales ne sont pas sensibles aux phénomènes de décalages de distances car leur pdc est très grande naturellement.

NB : Si vous vous servez peu ou jamais du One Shot, vous pouvez faire le test en SERVO. Attention le servo ne fonctionne bien avec les télés que mis à vitesse 1, et avec les convertisseurs à vitesse 2 ( impératif ).

Conclusion : cette manœuvre longue est donc impérative pour les grands télé tellement cet engin est nerveux et sensible, et les résultats sont excellents.

[MAJ de janvier 2008]

Le 1D3 a eu qq misères avec certains boitiers. Les pb rencontrés en différences entre One Shot et Servo semblent avoir été gommés. On peut donc faire les tests en Servo depuis la maj firmware 1,13 avec une bonne sécurité.

Dés que j'ai une belle aprés midi devant moi je me lance. Cela m'a l'air simple mais long :-(

Bonne chance, précisions utiles au bout :)

Je n'en doute pas, vu les râter que j'ai eut lors de ma derniére sortie :(
Mais s'il l'un d'entre vous me régle le boîtier ou bien me donne ces références pour le réglage je suis preneur..........
En faites, il faut que je motive le probléme il est surtout là.
Bon week end à tous.
manu

Tes résultats ?

Je remonte aussi le fil pour notre ami JMS ; ) Pas persuadé du bien fondé, mais j'arriverai bien à le convaincre au bout.

Si tout se passe bien je le fais ce matin............ Tout est prêt, les mires, les mesures sont prêtes mais les seuls moments de beau temps, je n'ai pu me libérer.
Quoi qu'il en soit je posterai mais résultat afin de t'aider à convaincre JMS.
A ce soir.

Bonjour,

Aprés une météo laborieuse j'ai enfin eut 2h de beau temps pour procéder aux micros réglages. De nombreux déclenchements, de longs moments de visionnage sur PC suite à une différence de procéder. Je suis parti de la graduation -20 pour aller jusqu'à +20 !!! Ensuite il me resté plus qu'à visionner.
Le résultat est sans appel.
Désolé JMS mais va falloir t'en convaincre :-).
Je vous joins une petite tophe réaliser hier aprés réglages, avec un léger crop.

Je rajoute à titre d'expérience, qu'on peut désormais faire les réglages en utilisant le SERVO car le ONE SHOT m'a l'air très souple depuis le Firmware 1.13 et s'adapter à sa cible.

Donc tester les deux types, pour chacun de ceux qui préfèrent l'un ou l'autre.

J'ai refait tous les tests de distance avec le firmware 1.13.

Résultats identiques au 1.10. Décalage de presque 10 points entre 25m et 600m pour la cible. Pas le temps de vous expliquer ce jour, je mets des photos à télécharger demain.

Les photos que j'ai réalisé on était réalisée dans ce mode et les réglages en One Shot. Aucun soucis.

une batterie de tests, sans et avec conv 1.4x, 2x, et à des distances différentes.

J'organise tout cela sur le serveur, et je vous le mets à télécharger.

Oubli, j'avais oublié de mettre les fichiers sur le serveur.

Finalement aucun intérêt de le surcharger avec de poétiques bouteilles de Volvic, ou un batiment à 600m.

Vous vous rendrez compte vous même, que les convertisseurs peuvent décaler différement, et que les tres grandes distances décalent.

-

Pour le micro programme 1.23, il est très bon en contre jour, c'est la principale qualité que je lui ai trouvé. C'est une bonne amélioration.

Les protocoles de tests ne changent pas, on peut tester en Servo directement depuis le précédent. Les écarts en distance ont légérement changé, pour ma part.

Il est donc utile de les refaire.

Toujours le CFN3/8 en 0 pour la totalité des micro réglages.

Toujours.

Chose très importante :


TRES IMPORTANT


Autre chose à savoir, la map la plus précise se situe devant le champs net, par exemple avec les trois bouteilles que je conseille, la map bonne sur celle du centre au maximum, celle de devant sera meilleure que celle de derrière.

A savoir donc.


TRES IMPORTANT

Voyez donc le fichier jpg, et aussi avec ce lien la photo entière

www.photus.eu/img/M10___1W5P4934.JPG




.

l'explication pour ce phénomène.

Cela vient que les bouteilles latérales sont sur les bords, donc avec le champs non plat d''un objectif, la map recule un peu à l'extrémité.

Dont acte, ce ne sera le cas QUE si vous mettez les témoins sur les bords, et pas avec des capteurs 1.6x apsc.